局部位置相似，為什麼還不能畫上等號？經絡與 Sen 的比較，以及泰式來源的差異
已更新：7天前
Hander Massage Studio Academy｜阿翰老師
把中醫經絡圖與泰式 Sen 圖放在一起，常會發現某些線都經過腹部中央、背部兩側或腿部相近區域。這些重疊值得觀察，但如果直接寫成「這條 Sen 就是某條經脈」，中間可能省略了許多重要資訊。
延續上一篇的理論比較，這次我想把「相似」拆開來看：哪些是位置接近，哪些是作者提出的比較，又有哪些差異需要保留？
局部重疊，只回答了位置的一部分
比較兩條路線，至少要看起點、終點、完整路徑、分支與所屬理論。一段都經過背部的線，往上可能走向不同部位，往下也可能有不同延伸。局部接近，並不能代替整段路線的核對。舉個例子，我在清邁學習Pro Thai Massage時，儘管前面已經學習過基礎泰式，但是之前一直把背部的Line 1當成是內膀胱經的路線，直到被老師糾正，才回頭從路線確認Line 1其實走的跟夾脊穴重疊，泰式背部的Line 2才是跟內膀胱經重疊。
翰德按摩｜Hander Massage Studio Academy
此外，圖上畫的是體表路徑、體內聯繫，還是只是為了方便教學的操作位置，也需要分清。示意線的外觀相似，不能直接證明看似重疊的兩個線路，其名稱是在描述相同的東西。
任脈與 Sumana：可以比較，但要保留「相似」
《泰式按摩治療藝術》在介紹 Sumana 時，提到它與中醫任脈有相似之處。[1] 這是原作者提出的跨體系比較，值得引用，但「相似」仍不是「相同」。
中式教材把任脈放在奇經八脈的架構中，討論其循行與陰經氣血的傳統關係。[2] 泰式則從自身的能量觀念介紹 Sumana。透過手法操作時要自問：兩者相似的是中央位置、某段走向，還是這位老師理解的功能？不要把局部比較擴張成整套理論都能互換。
泰式路線，也需要標明採用哪個來源
《泰式按摩全書》第一章整理三個主要來源：拉瑪五世時期的皇家傳統醫學文本、拉瑪二世時期的 Tamla Loke Nitan，以及拉瑪三世時期的 Wat Pho 碑文。[3] 作者說明，部分 Sen 有不同名稱，路線記載也存在差異。
書中以 Wat Pho 的名稱作為主要參照，並在路線圖中用不同顏色標示其他來源的補充路徑。[3] 因此，看到兩张圖不一樣時，先確認它們採用的資料，比急著判斷哪張正確更有幫助。
拼法不同，與路線不同，要分開處理
Sumana 與 Summana 這类英文拼法差異，可能涉及轉寫方式。《泰式按摩全書》也提醒，泰文名稱轉成英文時可能有不同拼寫。[3] 不過，拼法相近並不能自動證明路線相同；名稱相同，也仍要確認作者描述的起終點與分支。
更具體的例子是左右兩條路線。《泰式按摩全書》介紹了 Ida 與 Pingala，分別描述通向左右鼻孔的路徑；《泰式按摩治療藝術》介紹 Ittha 與 pingkhala 時，則提到兩者在額頭中央的第三眼會合。[1][3]
從兩本書籍這兩段文字的描述重點與路徑表述的差別可知，自己在比較時應詢問或核對老師的背景知識、圖或書上全文；僅凭單一說法或論述，並不能斷定差異來自拼寫、完整路線與操作路線的區分，或不同傳承。也不宜把它們合併成一張沒有來源說明的標準圖。
把差異記下來，才能繼續討論
整理筆記時，可以使用「局部位置接近」「名稱可能是轉寫變體」「起終點描述不同」「來源不足，待核對」等說法。每一句都指出比較到了哪個層次，也讓下一步查證更清楚。
對按摩師而言，這樣的方式能幫助我們說明自己使用哪套教材、如何理解操作，而不是靠一張重疊圖就宣稱找到共同機制。跨體系整合可以繼續探索，同時也要留下不同觀點的位置。
如果你想進一步討論中式與泰式按摩的學習方向，歡迎透過 Hander Massage Studio Academy 官方 LINE（@107bgndf）聯絡阿翰老師。
本文參考資料
[1] Thai Massage & Thai Healing Arts（Bob Haddad 主編）：Felicity Joy 撰，第七章〈The Sen Sip: Understanding Thai Sen Lines〉，章首頁及正文第85–87頁。任脈比較見第85頁；Ittha／pingkhala 描述見第86頁。
[2]《中西醫結合執業醫師資格考試綜合輔導用書（上冊，2019）》：第十單元〈經絡〉，約原書第30–35頁，任脈說明見第33頁；並參照《中老年針灸推拿學教程》第四章〈經絡理論總論〉。
[3] Jan Chaithavuthi、Kanchanoo Muangsiri，The Complete Book of Thai Massage: The Healing Prana：第一章，原書第3、6、9–13頁。三來源說明見第3、9頁；英文轉寫見第6頁；來源補充路線的圖例說明見第12頁。
發布前校對註記
依新版書庫的英文OCR及中譯初稿整理；請優先核對泰式兩書原圖中的專名、路線敘述及頁碼。中式教材頁碼仍為OCR候選。本文刻意不重建尚未校對的跨欄名稱對照表；上述路線差異是文本比較，並非傳承優劣判斷。此段為編輯註記，發布前請移除。
© 2026 Hander Massage Studio Academy｜阿翰老師。本文之原創文字與編排保留著作權；引用資料、圖片及其他第三方內容之權利歸原權利人所有。轉載或其他利用請先聯絡取得授權，並註明作者與來源。
留言