中醫十四經與泰式按摩的十 Sen:相似的路線觀念,不同的理論架構
已更新:7天前
Hander Massage Studio Academy|阿翰老師
學過中式經絡按摩,再接觸泰式按摩時,看到腿部、背部或腹部的路線,很自然會想:「這是不是我熟悉的那條經?」這是一個很好的比較起點,但需要再多問一步:我們正在比較的是位置、手法,還是整套理論?
這篇先依四本書(文末附上參考書目)的說明,整理十四經與十 Sen 的基本架構。藉此讓有志學習不同技術時,既能找到熟悉的切入點,也能保留每套系統原有的意思。
十四經,是中醫經絡系統的一部分
十四經指十二經脈加上任脈、督脈。[1] 十二經脈的名稱包含手足、陰陽與臟腑,例如手太陰肺經、足陽明胃經。名稱本身就反映它在中醫理論中的分類。
翰德按摩|Hander Massage Studio Academy
《中西醫綜合教材》進一步整理了十二經脈的。[2] 因此,談十四經時,應記得它們位於更大的經絡架構之中,這個架構包含了循行路線、交接與表里關係,也關聯到奇經八脈、經別、絡脈、經筋及皮部;一張體表路線圖只能呈現其中一部分。
任脈、督脈同時屬於奇經八脈。只是習慣上將它們與十二經脈合稱十四經,並不代表奇經只有這兩條,也不表示全部經絡可以濃縮成十四條體表線。
十 Sen,也有自己的概念與來源
Sen 有路徑或線的意思,Sib 指十;Sen Sib 是泰式按摩手法主要依循的的十條主要傳統生命能量路徑。[3] 在《泰式按摩治療藝術》一書中則使用 Sen Sip 的寫法,並討論路線學習與泰式按摩的關係。[4]
在泰國傳統敘述裡,路線與生命能量、風等概念相連。《泰式按摩全書》也談到 Prana,以及作者對印度傳統與泰式知識關係的理解。這些內容可先作為初步了解泰式按摩的傳統觀點閱讀,不能直接當作現代生理機制的證明。
跟十四經絡一樣,Sen 不等同血管、神經纖維或韌帶。[3] 學習解剖有助於理解操作部位,但不能因一條線經過某塊肌肉,就把整條 Sen 定義成那塊肌肉或它的神經。
相似的是路線觀念,差異在分類邏輯
兩套系統都用路線與身體聯繫來組織知識,讓學習者思考局部與其他區域的關係。這是值得討論的相似處。接著便要看它們如何命名、如何連接,以及如何解釋這些關係。
中醫十二經脈的分類,涉及手足、三陰三陽、臟腑及表里配對;任督另有奇經的理論位置。十 Sen 的說明則要依所採用的泰式文獻、路線名稱與傳統概念理解。不能因兩者都談「能量」,就把氣、Prana、lom 的全部意義直接互換。
十四與十也是各自系統的分類結果。單靠數目,無法推論哪套比較完整,更不能要求每一條經脈都必須找到一條 Sen 與它配對。
對按摩師來說,先辨認自己正在用哪套思路
比較技術時,我會建議先分開記錄三件事:這個說法來自哪一本書或哪位老師;路線實際如何描述;操作時採用什麼接觸、方向與節奏。這樣才能分清理論上的相似與手法上的相似。
我個人經常在同一套服務手法中安排不同來源的技巧,但每個技巧的依據、操作限制與接受者回饋仍需要透過接觸及回饋來確認。整合的學習價值,在於理解每一步的前中後為何這樣安排,也能說清楚哪些部分仍有差異。
下一篇會進一步討論:為什麼身體上的局部位置相似,仍不足以認定是同一條路線?以及不同泰式來源的 Sen 名稱與路線。
想了解 Hander Massage Studio Academy 的課程與進修方向,歡迎透過官方 LINE(@107bgndf)與阿翰老師聊聊。
本文參考資料
[1]《中老年針灸推拿學教程》:第四章〈經絡理論總論〉,約原書第82–87頁;第五章〈腧穴理論總論〉第89頁的十四經穴分類。
[2]《中西醫結合執業醫師資格考試綜合輔導用書(上冊,2019)》:中醫基礎理論,第十單元〈經絡〉,約原書第30–35頁。本文簡稱《中西醫綜合教材》。
[3] Jan Chaithavuthi、Kanchanoo Muangsiri,The Complete Book of Thai Massage: The Healing Prana:第一章,原書第3–6、9–13頁。
[4] Thai Massage & Thai Healing Arts(Bob Haddad 主編):第七章〈The Sen Sip: Understanding Thai Sen Lines〉,Felicity Joy 撰,章首頁及正文第85–87頁。
© 2026 Hander Massage Studio Academy|阿翰老師。本文之原創文字與編排保留著作權;引用資料、圖片及其他第三方內容之權利歸原權利人所有。轉載或其他利用請先聯絡取得授權,並註明作者與來源。




留言